新闻
交易分析
快讯
行情
财经日历
视频
数据
- 名称
- 最新值
- 前值
最近更新
港股產業分析:地產建築業
地產建築業在港股指數中的份額近年來已明顯下降,但截至2022年,它依然在市場上佔有約10%的份額。 包含了房地產開發、建築工程、房地產投資和物業管理等各個方面。
港股產業分析:資訊科技業
港股資訊科技產業在2023年市值達到了7.7兆港元,超過了金融和非必需性消費產業。 該行業包括電訊設備、半導體、軟體開發、電子商貿及網際網路服務、人工智慧和數據分析服務等多種類型的企業。
港股產業分析:金融業
香港作為國際金融中心,其金融服務業在2022年佔據了本地生產毛額(GDP)的22.4%,包括銀行業、保險業、證券業、基金管理及債務市場業等。
港股投资的风险预警
尽管香港法律体系和监管框架相对健全,但港股市场仍然存在一些特定的风险和挑战,如港币与美元挂钩,外地投资者可能会面临汇率波动;中国内地的政策变化和经济状况对港股的影响等。
商业
白标
数据API
网页插件
工具
红人评选
查看所有搜索结果
暂无数据
最近更新
港股產業分析:地產建築業
地產建築業在港股指數中的份額近年來已明顯下降,但截至2022年,它依然在市場上佔有約10%的份額。 包含了房地產開發、建築工程、房地產投資和物業管理等各個方面。
港股產業分析:資訊科技業
港股資訊科技產業在2023年市值達到了7.7兆港元,超過了金融和非必需性消費產業。 該行業包括電訊設備、半導體、軟體開發、電子商貿及網際網路服務、人工智慧和數據分析服務等多種類型的企業。
港股產業分析:金融業
香港作為國際金融中心,其金融服務業在2022年佔據了本地生產毛額(GDP)的22.4%,包括銀行業、保險業、證券業、基金管理及債務市場業等。
港股投资的风险预警
尽管香港法律体系和监管框架相对健全,但港股市场仍然存在一些特定的风险和挑战,如港币与美元挂钩,外地投资者可能会面临汇率波动;中国内地的政策变化和经济状况对港股的影响等。
商业
白标
数据API
网页插件
工具
红人评选
暂无设置提醒
兑换码使用规则:
1.已激活的兑换码无法再次使用
2.超过兑换码有效期无法使用
FastBull 会员特权
AI快讯快速达
实时快速送达更多精选快讯内容
追踪更多行情品种
可添加更多自选品种,实时追踪更多行情数据
宏观数据、经济指标更全面
更全面的指标历史数据,助力分析宏观市场
乌克兰报告称,俄罗斯正在其北部边境集结数量令人担忧的军队,并准备面对潜在的新战线。乌克兰专家认为,多达50000名军队准备试图占领苏梅和哈尔科夫。
俄罗斯军队在过去一周继续利用机会之窗取得微小的战术进展,乌克兰几周来首次开始收到拖延已久的美国军事援助。
乌克兰还报告称,俄罗斯正在其北部边境集结数量令人担忧的军队,并准备面对潜在的新战线。
在这种紧张的背景下,欧洲寻求加强乌克兰自身的国防工业基础,以确保其盟友之间的政治问题不再干扰武器交付。
俄罗斯军队成功地再次偷袭了奥切雷泰因的乌克兰守军,该村庄位于俄罗斯人在二月份占领阿夫迪伊夫卡以西后逐渐建造的一个突出部的西端。
4月下旬,他们利用乌克兰防守营替换执行不力的机会进入奥切雷泰因,但遭到激烈抵抗。
俄罗斯国防部宣布奥切雷泰因于5月5日东正教复活节星期日陷落。
卫星图像似乎证实了这一点,三天后,俄罗斯军队向该村庄以北推进了4公里(2.5英里),并向其南部扩展了战果,巩固了他们的所得。
国民警卫队队长弗拉基米尔·切尔尼亚克告诉《卫报》说,俄罗斯军队通过侧翼攻击乌克兰人因缺乏施工人员而花了太长时间才挖掘的防御工事来做到这一点。
俄罗斯军队在扎波罗热西部小镇罗博季涅巷战中取得了微小进展,乌克兰军队在去年的反攻中重新夺回了该镇,周一,他们吞并了卢甘斯克的一个村庄诺沃塞利夫斯克。
俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古在与莫斯科军方领导人的电话会议上声称,自今年年初以来,他们的军队已经占领了乌克兰547平方公里(211平方英里)的领土。
但俄罗斯的战术失败是值得注意的。
整个星期,他们试图夺回第聂伯河三角洲的涅斯特里加岛,但未能成功,他们曾在该岛骚扰右岸的乌克兰军队,但乌克兰于4月28日成功夺回该岛。
南方部队发言人德米特罗·普列坦丘克在接受电视采访时表示,每天都会发生多起袭击事件。
普列坦丘克表示,“占领者有一个很大的障碍——那就是第聂伯罗河,为了克服它,他们被迫使用船只……但目前他们处于空旷地带,因此,他们的处境相当困难,他们正在遭受损失。
左岸的乌克兰桥头堡迫使俄罗斯炮兵撤退,周一甚至成功扩大了克林基周围的阵地,俄罗斯自今年年初以来对这里的无情攻击也未能驱逐驻军。
俄罗斯军队也未能占领东部具有重要战略意义的城镇恰索夫亚尔——据报道,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京希望在5月9日(即纳粹德国投降79周年纪念日)之前夺取这一战利品。
更不祥的是,乌克兰军事情报副局长瓦迪姆·斯基比茨基表示,俄罗斯可能正准备再次尝试夺取苏梅和哈尔科夫,这两个北方城市与基辅一起在2022年2月未能夺取。
斯基比茨基告诉《经济学人》说,俄罗斯已在乌克兰边境以北的这些地区集中了35000名士兵,并将在5月底或6月初将其派遣到乌克兰。乌克兰军事观察员科斯蒂安廷·马绍韦茨估计这一数字接近50000人。
乌克兰议员告诉半岛电视台,乌克兰在该国北部部署了数万名军队,远离活跃的前线,正是为了应对这种可能性,战争期间,驻扎在白俄罗斯的俄罗斯军队在集结中进行了各种佯攻,可能是为了分散注意力,现在看来乌克兰正在认真对待这一威胁。
乌克兰总司令亚历山大·西尔斯基(Oleksandr Syrskyii)最近表示,他正在向活跃前线派遣更多急需的火炮和坦克,以支援北方军队。
乌克兰官员一再表示,他们需要更多西方提供的武器来抵挡并最终将俄罗斯赶出乌克兰领土。
美国总统乔·拜登于4月24日签署补充支出法案成为法律,国会花了六个月的时间才批准该法案,但对于准备交付的价值10亿美元的武器需要多长时间才能抵达乌克兰,各方存在分歧。
五角大楼发言人萨布丽娜·辛格(Sabrina Singh)表示,物资已“有时在几小时内甚至一两天内”抵达乌克兰。
但周五,也就是拜登签署该法案六天后,乌克兰总统泽连斯基表示,“我们正在等待武器抵达乌克兰。”
令人费解的是,《纽约时报》称,4月28日,第一批反坦克火箭弹、导弹和155毫米火炮已临时运抵乌克兰。
在美国的阻挠期间,乌克兰的欧洲盟友继续运送武器,但它们甚至不足以维持防御行动,因为自冷战以来欧洲的国防工业基础已经萎缩。
乌克兰去年12月开始实施建立自己的工业基础的战略,并邀请西方投资者加快这一进程。
欧盟外交政策负责人何塞普·博雷利周一寻求这样做,当时他召集了350名乌克兰和欧洲工业代表和政府官员,以在欧盟资金的支持下建立伙伴关系。
“乌克兰是一个处于战争状态的国家,在正常情况下不会生产,”博雷利表示,“这就是为什么行业代表必须明白,首先,这些是新的机会,其次,存在风险,第三,存在融资。”
乌克兰外交部长德米特罗·库列巴呼吁建立一个共同的欧洲国防工业空间,以消除冗余和竞争性武器系统,并制定长期工业合同和欧洲国防规划。
“如果我们想维护欧洲的和平,我们就必须转向欧洲战时经济和工业,”他在虚拟论坛上表示,“只有这样,我们才能遏制俄罗斯的侵略——表明欧洲拥有自卫手段。”
库列巴并不是呼吁经济和政治转变的唯一人。
法国总统马克龙周五对《经济学人》表示,欧洲面临着来自俄罗斯的三重威胁。
“这对我们的欧洲来说是三重生存风险:军事和安全风险,对我们繁荣的经济风险,内部不连贯和民主运作受到破坏的生存风险。”
马克龙一周前在索邦大学的一次演讲中引起了共鸣。
“我们今天的欧洲是致命的,”马克龙曾说过,“它可能会死,这完全取决于我们的选择。”
马克龙表示,当“面对像俄罗斯这样没有抑制、没有限制的强国”时,欧洲没有武装起来保卫自己,”他并补充说,“欧洲必须有能力捍卫自己的利益,只要盟友愿意,他们就站在我们一边,必要时也可以单独行动。”
马克龙在接受《经济学人》采访时重申了向乌克兰派遣法国军队的可能性,并表示,如果俄罗斯取得突破并且乌克兰提出要求,这种情况就可能发生。克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫表示,这一声明“非常重要,也非常危险”。
乌克兰军事情报副局长也认为欧洲尚未准备好保卫自己。
瓦迪姆·斯基比特斯基告诉《新闻周刊》说,俄罗斯可以在一周内占领波罗的海国家,而北约至少需要十天才能开始提供援助。
从北约的角度来看,随着欧洲其他国家对俄罗斯威胁的认知不断增长,帮助乌克兰的需求也不断增长。
2022年俄乌战争爆发四个月后,北约表示将建立一支30万常备部队来保卫其东部边境,而目前的常备部队人数约为8万,一月份,一系列分享类似情报的北约国防部长表示,该联盟应该为俄罗斯在短短五到八年内可能进攻北约领土做好准备。
5月2日,北约政治决策机构大西洋理事会表示,北约盟国“对盟国领土上最近的恶性活动深感担忧”。
秘书长延斯·斯托尔滕贝格表示,俄罗斯已经在欧洲开展了一场混合活动,包括错误信息、间谍活动和破坏活动。
英国《金融时报》周日援引欧洲情报官员的话说,俄罗斯正准备在欧洲进行“秘密爆炸、纵火和基础设施破坏”。
5月10日,《以色列时报》刊登了一篇全面批评以色列加沙军事行动的评论文章,指出时间并不在以色列一方,加沙哈马斯领袖辛瓦尔(Yahya Sinwar)如今毫不着急,正在等待以色列的失败。
文章认为,以军在开战之初因为过去数十年对于传统高烈度作战的忽视,导致其无法同时对加沙进行南北两线进攻,被迫选择分阶段缓进,从一开始就丧失了急速达成战果的优势。
如今,面对美国拜登(Joe Biden)当局扣起对以军援、反对以军进攻南部「最后一城」拉法(Rafah)、实质上放弃支持以色列武力消灭哈马斯、只求以人质换停火的协议结束战争,以色列政府无论在进攻拉法的军事行动上,还是筹划能替代哈马斯的加沙管治方案上,都在拖延时间,不愿作出艰难决定。
在此情势下,哈马斯可算是等着赢。
直到目前为止,以色列的战时内阁,包括总理内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu),以及他的党内党外政敌国防部长加兰特(Yoav Gallant)和前国防部长甘茨(Benny Gantz),依然坚持要进军拉法。即使是拒绝加入战时内阁的反对党派领袖拉皮德(Yair Lapid)在最近的《纽约时报》访问中,也表达了同样支持进军拉法的意见。
(按:目前以军只夺得了拉法口岸,其行军还停留在拉法东部,尚未直接进军城中的人口集中地区。后者才是美国反对的行动。)
拜登5月8日公开其扣起数千枚输以重型炸弹的决定,从今天以色列政界各方的回应来看,也尚未改变这个进军拉法的共识。内塔尼亚胡重申以色列不怕孤军作战。加兰特称以色列不会屈服,将会消灭哈马斯和黎巴嫩圣主党。甘茨继续赞扬美国对于以色列的支持,称以色列有义务救回人质并消除哈马斯的威胁。拉皮德则批评内塔尼亚胡当局处理美以关系失败。
不过,根据以色列左翼记者和作家Ari Shavit的说法,不少以色列安全部门相关的人士已经开始意识到大规模进攻拉法并不明智。在本周发布的一段访谈之中,Shavit声称在过一两个星期,不少主要以色列战略家、前军官都开始表态认为进军拉法将使以色列陷入「辛瓦尔的陷阱」之中。 Shavit认为只要哈马斯交回所有人质,以色列应该结束加沙战争——这基本上就是哈马斯在人质换停火谈判中的根本要求,即是要以色列接受永久停火,而不只是暂时停火。
事实上,以色列的民情也逐渐反映出这种态度。由以色列民主研究所(IDI)在5月1日至5日进行的民调显示,56%的以色列犹太人认为达成协议拯救人质是优先事务,而认为进军拉法是优先的则只得37%。相比起三个月前的同一民调,支持优先达成停火协议救回人质的民意上升了9个百分点,持相反意见的则下降了5个百分点。
虽然此刻以色列和哈马斯的停火谈判再一次无果而终,但大家都知道,长达6周的初步停火若然落实,以色列要重新发起进攻将非常困难,特别是在哈马斯成员将同一般平民一起自由回到加沙北部的情况之下。以色列字面上不愿接受永久停火,但任何暂时停火都极大概率会变成永久停火。
放弃消灭哈马斯,在以色列依然是个政治不正确的态度,但从停火谈判的实际背景来看,以色列犹太民众其实已开始接受以军无法武力消灭哈马斯的事实。
这一个事实,在5月9日又再得到印证。以军的三个旅向加沙城南部的Zeitoun市郊地区再次发动进攻,先轰炸了25个目标,再派地面部队进入。 Zeitoun是以军去年10月发动地面进攻时的首个清扫目标之一;本年2月,以军又再到该处进行了长达两周的清扫。这一次清扫已经是第三次。目前,以军依然阻隔了南北加沙之间的交通,但哈马斯依然能够在北部的加沙城复活。由此可见,在没有任何可替代的管治权力之际,哈马斯是没有办法被清扫干净的。
同样道理也适用在拉法。以军当然可以不顾拜登当局的反对,强力对拉法人口集中的地区进行大规模地面进攻。如果他们够幸运的话,也有可能可以杀死如果藏身在拉法地道之中的辛瓦尔,这至少可以给内塔尼亚胡提供一个停战的下台阶。然而,这种行动并没有办法消灭哈马斯,正如今天在加沙城Zeitoun的情况一样。拉法死了一大堆平民之后,以军一撤走,哈马斯还是会恢复过来。
文首提及的《以色列时报》文章就引述了一个以军官员向当地媒体的表态,点明了问题的核心:「在没有其他机构的管治加沙走廊的情况下,哈马斯正在管治加沙。」
一个以色列陆军电台的记者对于5月9日以军再次进入Zeitoun清扫哈马斯的事态,就表明在以色列政府就未来谁能管治加沙作出认真讨论之前,以军对于Zeitoun还会有第四、第五、第六次的清扫。
换言之,如果照目前情势发展,这场「消灭哈马斯」的加沙战争将会无限期延续下去。这对于以色列而言,在国内外政治上和经济上也是不能承受的重负——有美国智库分析指以色列要应付自己国防产业需要,可能要把7至8%的GDP运用在国防上面。
接受以色列不能武力消灭哈马斯、接受此刻哈马斯实力已然大挫的折衷战果,是比一场无止境的战争更佳的选择。从上文述及的以色列舆论和民意来看,人们确实逐渐理解到这一点。问题只在于,以色列犹太人有没有继10月7日之后再次接受失败的勇气。只有在彻底的接受失败之后,以色列才能重新找出一条和巴勒斯坦人和平共存的新道路。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。