新聞
交易分析
快訊
行情
財經日曆
影片
數據
- 名稱
- 最新值
- 前值
最近更新
港股投資的風險預警
儘管香港法律體系和監管框架相對健全,但港股市場仍存在一些特定的風險和挑戰,如港幣與美元掛鉤,外地投資者可能會面臨匯率波動;中國內地的政策變化和經濟狀況對港股的影響等 。
投資港股費用架構與稅務
港股市場的交易成本包括總投資成本為買賣股票的交易費用、印花稅、結算費用等,對於外地投資者,可能會涉及兌換港幣所產生匯率轉換費用,以及依照所在地的相關法規需繳納的稅款。
港股產業分析:地產建築業
地產建築業在港股指數中的份額近年來已明顯下降,但截至2022年,它依然在市場上佔有約10%的份額。 包含了房地產開發、建築工程、房地產投資和物業管理等各個方面。
港股產業分析:資訊科技業
港股資訊科技產業在2023年市值達到了7.7兆港元,超過了金融和非必需性消費產業。 該行業包括電訊設備、半導體、軟體開發、電子商貿及網際網路服務、人工智慧和數據分析服務等多種類型的企業。
商業
白標
數據API
網頁插件
工具
紅人評選
查看所有搜索結果
暫無數據
最近更新
港股投資的風險預警
儘管香港法律體系和監管框架相對健全,但港股市場仍存在一些特定的風險和挑戰,如港幣與美元掛鉤,外地投資者可能會面臨匯率波動;中國內地的政策變化和經濟狀況對港股的影響等 。
投資港股費用架構與稅務
港股市場的交易成本包括總投資成本為買賣股票的交易費用、印花稅、結算費用等,對於外地投資者,可能會涉及兌換港幣所產生匯率轉換費用,以及依照所在地的相關法規需繳納的稅款。
港股產業分析:地產建築業
地產建築業在港股指數中的份額近年來已明顯下降,但截至2022年,它依然在市場上佔有約10%的份額。 包含了房地產開發、建築工程、房地產投資和物業管理等各個方面。
港股產業分析:資訊科技業
港股資訊科技產業在2023年市值達到了7.7兆港元,超過了金融和非必需性消費產業。 該行業包括電訊設備、半導體、軟體開發、電子商貿及網際網路服務、人工智慧和數據分析服務等多種類型的企業。
商業
白標
數據API
網頁插件
工具
紅人評選
暫無設定提醒
兌換碼使用規則:
1.已激活的兌換碼無法再次使用
2.超過兌換碼有效期無法使用
FastBull 會員特權
AI快訊快速達
實时快速傳達更多精選快訊內容
追蹤更多行情品種
可增加更多自選品種,實時追蹤更多行情數據
宏觀數據、經濟指標更全面
更全面的指標歷史數據,助力分析宏觀市場
國際金價自3月以來持續上漲,交易了部分利多因素,如降息預期、地緣衝突、資產風險等,這或將會減弱後續這些因素對國際金價的支撐。
俄羅斯軍隊在過去一周繼續利用機會之窗取得微小的戰術進展,烏克蘭幾週來首次開始收到拖延已久的美國軍事援助。
烏克蘭還報告稱,俄羅斯正在其北部邊境集結數量令人擔憂的軍隊,並準備面對潛在的新戰線。
在這種緊張的背景下,歐洲尋求加強烏克蘭自身的國防工業基礎,以確保其盟友之間的政治問題不再乾擾武器交付。
俄羅斯軍隊成功地再次偷襲了奧切雷泰因的烏克蘭守軍,該村莊位於俄羅斯人在二月份佔領阿夫迪伊夫卡以西後逐漸建造的一個突出部的西端。
4月下旬,他們利用烏克蘭防守營替換執行不力的機會進入奧切雷泰因,但遭到激烈抵抗。
俄羅斯國防部宣布奧切雷泰因於5月5日東正教復活節星期日陷落。
衛星圖像似乎證實了這一點,三天后,俄羅斯軍隊向該村莊以北推進了4公里(2.5英里),並向其南部擴展了戰果,鞏固了他們的所得。
國民警衛隊隊長弗拉基米爾·切爾尼亞克告訴《衛報》說,俄羅斯軍隊透過側翼攻擊烏克蘭人因缺乏施工人員而花了太長時間才挖掘的防禦工事來做到這一點。
俄羅斯軍隊在扎波羅熱西部小鎮羅博季涅巷戰中取得了微小進展,烏克蘭軍隊在去年的反攻中重新奪回了該鎮,週一,他們吞併了盧甘斯克的一個村莊諾沃塞利夫斯克。
俄羅斯國防部長謝爾蓋·紹伊古在與莫斯科軍方領導人的電話會議上聲稱,自今年年初以來,他們的軍隊已經佔領了烏克蘭547平方公里(211平方英里)的領土。
但俄羅斯的戰術失敗是值得注意的。
整個星期,他們試圖奪回第聶伯河三角洲的涅斯特里加島,但未能成功,他們曾在該島騷擾右岸的烏克蘭軍隊,但烏克蘭於4月28日成功奪回該島。
南方部隊發言人德米特羅普列坦丘克接受電視採訪時表示,每天都會發生多起攻擊事件。
普列坦丘克表示,「佔領者有一個很大的障礙——那就是第聶伯羅河,為了克服它,他們被迫使用船隻……但目前他們處於空曠地帶,因此,他們的處境相當困難,他們正在遭受損失。
左岸的烏克蘭橋頭堡迫使俄羅斯砲兵撤退,週一甚至成功擴大了克林基周圍的陣地,俄羅斯自今年年初以來對這裡的無情攻擊也未能驅逐駐軍。
俄羅斯軍隊也未能佔領東部具有重要戰略意義的城鎮恰索夫亞爾——據報道,俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁希望在5月9日(即納粹德國投降79週年紀念日)之前奪取這一戰利品。
更不祥的是,烏克蘭軍事情報副局長瓦迪姆·斯基比茨基表示,俄羅斯可能正準備再次嘗試奪取蘇梅和哈爾科夫,這兩個北方城市與基輔一起在2022年2月未能奪取。
斯基比茨基告訴《經濟學人》說,俄羅斯已在烏克蘭邊境以北的這些地區集中了35,000名士兵,並將在5月底或6月初將其派遣到烏克蘭。烏克蘭軍事觀察員科斯蒂安廷·馬紹韋茨估計這一數字接近50,000人。
烏克蘭議員告訴半島電視台,烏克蘭在該國北部部署了數萬名軍隊,遠離活躍的前線,正是為了應對這種可能性,戰爭期間,駐紮在白俄羅斯的俄羅斯軍隊在集結中進行了各種佯攻,可能是為了分散注意力,現在看來烏克蘭正在認真看待這項威脅。
烏克蘭總司令亞歷山大·西爾斯基(Oleksandr Syrskyii)最近表示,他正在向活躍前線派遣更多急需的火砲和坦克,以支援北方軍隊。
烏克蘭官員一再表示,他們需要更多西方提供的武器來抵擋並最終將俄羅斯趕出烏克蘭領土。
美國總統拜登於4月24日簽署補充支出法案成為法律,國會花了六個月的時間才批准該法案,但對於準備交付的價值10億美元的武器需要多長時間才能抵達烏克蘭,各方存在分歧。
五角大廈發言人薩布麗娜·辛格(Sabrina Singh)表示,物資已「有時在幾小時內甚至一兩天內」抵達烏克蘭。
但在周五,也就是拜登簽署該法案六天后,烏克蘭總統澤連斯基表示,“我們正在等待武器抵達烏克蘭。”
令人費解的是,《紐約時報》稱,4月28日,第一批反戰車火箭、飛彈和155公厘火砲已暫時運抵烏克蘭。
在美國的阻撓期間,烏克蘭的歐洲盟友繼續運送武器,但它們甚至不足以維持防禦行動,因為自冷戰以來歐洲的國防工業基礎已經萎縮。
烏克蘭去年12月開始實施建立自己的工業基礎的策略,並邀請西方投資者加快這一進程。
歐盟外交政策負責人何塞普·博雷利週一尋求這樣做,當時他召集了350名烏克蘭和歐洲工業代表和政府官員,以在歐盟資金的支持下建立夥伴關係。
「烏克蘭是一個處於戰爭狀態的國家,在正常情況下不會生產,」博雷利表示,「這就是為什麼行業代表必須明白,首先,這些是新的機會,其次,存在風險,第三,存在融資。
烏克蘭外交部長德米特羅·庫列巴呼籲建立一個共同的歐洲國防工業空間,以消除冗餘和競爭性武器系統,並制定長期工業合約和歐洲國防規劃。
“如果我們想維護歐洲的和平,我們就必須轉向歐洲戰時經濟和工業,”他在虛擬論壇上表示,“只有這樣,我們才能遏制俄羅斯的侵略——表明歐洲擁有自衛手段。”
庫列巴並不是呼籲經濟和政治轉變的唯一人。
法國總統馬克宏週五對《經濟學人》表示,歐洲面臨來自俄羅斯的三重威脅。
“這對我們的歐洲來說是三重生存風險:軍事和安全風險,對我們繁榮的經濟風險,內部不連貫和民主運作受到破壞的生存風險。”
馬克宏一週前在索邦大學的演講中引起了共鳴。
“我們今天的歐洲是致命的,”馬克龍曾說過,“它可能會死,這完全取決於我們的選擇。”
馬克宏表示,當「面對像俄羅斯這樣沒有抑制、沒有限制的強國」時,歐洲沒有武裝起來保衛自己,」他並補充說,「歐洲必須有能力捍衛自己的利益,只要盟友願意,他們就站在我們這邊,必要時也可以單獨行動。 」
馬克宏在接受《經濟學人》採訪時重申了向烏克蘭派遣法國軍隊的可能性,並表示,如果俄羅斯取得突破並且烏克蘭提出要求,這種情況就可能發生。克里姆林宮發言人德米特里·佩斯科夫表示,這項聲明「非常重要,也非常危險」。
烏克蘭軍事情報副局長也認為歐洲尚未準備好保衛自己。
瓦迪姆·斯基比特斯基告訴《新聞周刊》說,俄羅斯可以在一周內佔領波羅的海國家,而北約至少需要十天才能開始提供援助。
從北約的角度來看,隨著歐洲其他國家對俄羅斯威脅的認知不斷增長,幫助烏克蘭的需求也不斷增長。
2022年俄烏戰爭爆發四個月後,北約表示將建立一支30萬常備部隊來保衛其東部邊境,而目前的常備部隊人數約為8萬,一月份,一系列分享類似情報的北約國防部長表示,該聯盟應該為俄羅斯在短短五到八年內可能進攻北約領土做好準備。
5月2日,北約政治決策機構大西洋理事會表示,北約盟國「對盟國領土上最近的惡性活動深感擔憂」。
秘書長延斯·斯托爾滕貝格表示,俄羅斯已經在歐洲開展了一場混合活動,包括錯誤訊息、間諜活動和破壞活動。
英國《金融時報》週日引述歐洲情報官員的話說,俄羅斯正準備在歐洲進行「秘密爆炸、縱火和基礎設施破壞」。
5月10日,《以色列時報》刊登了一篇全面批評以色列加沙軍事行動的評論文章,指出時間並不在以色列一方,加沙哈馬斯領袖辛瓦爾(Yahya Sinwar)如今毫不着急,正在等待以色列的失敗。
文章認為,以軍在開戰之初因為過去數十年對於傳統高烈度作戰的忽視,導致其無法同時對加沙進行南北兩線進攻,被迫選擇分階段緩進,從一開始就喪失了急速達成戰果的優勢。
如今,面對美國拜登(Joe Biden)當局扣起對以軍援、反對以軍進攻南部「最後一城」拉法(Rafah)、實質上放棄支持以色列武力消滅哈馬斯、只求以人質換停火的協議結束戰爭,以色列政府無論在進攻拉法的軍事行動上,還是籌劃能替代哈馬斯的加沙管治方案上,都在拖延時間,不願作出艱難決定。
在此情勢下,哈馬斯可算是等着贏。
直到目前為止,以色列的戰時內閣,包括總理內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu),以及他的黨內黨外政敵國防部長加蘭特(Yoav Gallant)和前國防部長甘茨(Benny Gantz),依然堅持要進軍拉法。即使是拒絕加入戰時內閣的反對黨派領袖拉皮德(Yair Lapid)在最近的《紐約時報》訪問中,也表達了同樣支持進軍拉法的意見。
(按:目前以軍只奪得了拉法口岸,其行軍還停留在拉法東部,尚未直接進軍城中的人口集中地區。後者才是美國反對的行動。)
拜登5月8日公開其扣起數千枚輸以重型炸彈的決定,從今天以色列政界各方的回應來看,也尚未改變這個進軍拉法的共識。內塔尼亞胡重申以色列不怕孤軍作戰。加蘭特稱以色列不會屈服,將會消滅哈馬斯和黎巴嫩聖主黨。甘茨繼續讚揚美國對於以色列的支持,稱以色列有義務救回人質並消除哈馬斯的威脅。拉皮德則批評內塔尼亞胡當局處理美以關係失敗。
不過,根據以色列左翼記者和作家Ari Shavit的說法,不少以色列安全部門相關的人士已經開始意識到大規模進攻拉法並不明智。在本周發布的一段訪談之中,Shavit聲稱在過一兩個星期,不少主要以色列戰略家、前軍官都開始表態認為進軍拉法將使以色列陷入「辛瓦爾的陷阱」之中。Shavit認為只要哈馬斯交回所有人質,以色列應該結束加沙戰爭——這基本上就是哈馬斯在人質換停火談判中的根本要求,即是要以色列接受永久停火,而不只是暫時停火。
事實上,以色列的民情也逐漸反映出這種態度。由以色列民主研究所(IDI)在5月1日至5日進行的民調顯示,56%的以色列猶太人認為達成協議拯救人質是優先事務,而認為進軍拉法是優先的則只得37%。相比起三個月前的同一民調,支持優先達成停火協議救回人質的民意上升了9個百分點,持相反意見的則下降了5個百分點。
雖然此刻以色列和哈馬斯的停火談判再一次無果而終,但大家都知道,長達6周的初步停火若然落實,以色列要重新發起進攻將非常困難,特別是在哈馬斯成員將同一般平民一起自由回到加沙北部的情況之下。以色列字面上不願接受永久停火,但任何暫時停火都極大概率會變成永久停火。
放棄消滅哈馬斯,在以色列依然是個政治不正確的態度,但從停火談判的實際背景來看,以色列猶太民眾其實已開始接受以軍無法武力消滅哈馬斯的事實。
這一個事實,在5月9日又再得到印證。以軍的三個旅向加沙城南部的Zeitoun市郊地區再次發動進攻,先轟炸了25個目標,再派地面部隊進入。Zeitoun是以軍去年10月發動地面進攻時的首個清掃目標之一;本年2月,以軍又再到該處進行了長達兩周的清掃。這一次清掃已經是第三次。目前,以軍依然阻隔了南北加沙之間的交通,但哈馬斯依然能夠在北部的加沙城復活。由此可見,在沒有任何可替代的管治權力之際,哈馬斯是沒有辦法被清掃乾淨的。
同樣道理也適用在拉法。以軍當然可以不顧拜登當局的反對,強力對拉法人口集中的地區進行大規模地面進攻。如果他們夠幸運的話,也有可能可以殺死如果藏身在拉法地道之中的辛瓦爾,這至少可以給內塔尼亞胡提供一個停戰的下台階。然而,這種行動並沒有辦法消滅哈馬斯,正如今天在加沙城Zeitoun的情況一樣。拉法死了一大堆平民之後,以軍一撤走,哈馬斯還是會恢復過來。
文首提及的《以色列時報》文章就引述了一個以軍官員向當地媒體的表態,點明了問題的核心:「在沒有其他機構的管治加沙走廊的情況下,哈馬斯正在管治加沙。」
一個以色列陸軍電台的記者對於5月9日以軍再次進入Zeitoun清掃哈馬斯的事態,就表明在以色列政府就未來誰能管治加沙作出認真討論之前,以軍對於Zeitoun還會有第四、第五、第六次的清掃。
換言之,如果照目前情勢發展,這場「消滅哈馬斯」的加沙戰爭將會無限期延續下去。這對於以色列而言,在國內外政治上和經濟上也是不能承受的重負——有美國智庫分析指以色列要應付自己國防產業需要,可能要把7至8%的GDP運用在國防上面。
接受以色列不能武力消滅哈馬斯、接受此刻哈馬斯實力已然大挫的折衷戰果,是比一場無止境的戰爭更佳的選擇。從上文述及的以色列輿論和民意來看,人們確實逐漸理解到這一點。問題只在於,以色列猶太人有沒有繼10月7日之後再次接受失敗的勇氣。只有在徹底的接受失敗之後,以色列才能重新找出一條和巴勒斯坦人和平共存的新道路。
交易股票、貨幣、商品、期貨、債券、基金等金融工具或加密貨幣屬高風險行為,這些風險包括損失您的部分或全部投資金額,所以交易並非適合所有投資者。
做出任何財務決定時,應該進行自己的盡職調查,運用自己的判斷力,並諮詢合格的顧問。本網站的內容並非直接針對您,我們也未考慮您的財務狀況或需求。本網站所含資訊不一定是即時提供的,也不一定是準確的。本站提供的價格可能由造市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他財務決定均應完全由您負責,並且您不得依賴通過網站提供的任何資訊。我們不對網站中的任何資訊提供任何保證,並且對因使用網站中的任何資訊而可能造成的任何交易損失不承擔任何責任。
未經本站書面許可,禁止使用、儲存、複製、展現、修改、傳播或分發本網站所含數據。提供本網站所含數據的供應商及交易所保留其所有知識產權。